Quel but pour la Sarko-économie?

En poursuivant le démantèlement du code du travail, la disparition des 35 heures, quel but final Sarkozy poursuit-il?

Celui d'appliquer dans les meilleurs délais et de la façon la plus large le programme du MEDEF.

Cela pourrait prêter à discussion si la théorie qui sous tend toutes ces propositions et décisions n'avait pour but essentiel d'enrichir danatage ceux qui possèdent et d'appauvrir davantage ceux qui n'ont rien ou pas grand chose.

On peut en imaginer facilement les conséquences: 
- le fait d'encourager les salariés les moins favorisés à pallier l'insuffisance de leur revenu en recourant aux heures supplémentaires a deux conséquences évidentes, la 1ère c'est de compliquer leur vie personnelle et 
de diminuer leur espace de liberté, la 2de c'est qu'en procédant ainsi on donne certes plus de souplesse au patronat pour répartir dans le temps la charge de travail et on lui donne surtout le moyen d'éviter des embauches supplémentaires (qu'il pourrait avoir ensuite avoir à regretter en cas de baisse d'activité) c'est aussi la meilleure façon de ne pas créer d'emplois nouveaux et donc de maintenir le chômage à un niveau suffisant pour que se justifie la tension sur le niveau des salaires, en clair organiser la précarité.
- cette situation peut conduire à moyen terme à organiser la société d'une nouvelle manière: ainsi il y aurait dorénavant dans la société française deux types de population: d'une part les bons éléments ceux qui travaillent et surtout ceux qui ont compris et accepté que gagner sa vie c'est une faveur et qu'il faut être capable de donner plus de temps et d'effort à l'appareil de production pour avoir le droit de vivre, et les parias qui n'ont pas été capables de trouver du travail ou qui acceptent de travailler pour un salaire insuffisant sans avoir trouvé la capacité de l'améliorer. La tentation étant alors évidente qu'il sera alors souhaitable de sanctionner ces mauvais citoyens en réduisant les allocations chômage et le niveau des prestations sociales afin de leur donner de l'élan.
- la conséquence prévisible de cette évolution programmée c'est un accroissement de la misère et un glissement vers le bas des classes moyennes vers la pauvreté, et cette agravation des difficlutés amènera inévitablement une tension sociale qui conduira à une délinquance accrue et à des violences généralisées.
Il faudra alors renforcer les moyens de maintien de l'odre et donc à cette fin embaucher de nouveaux effectifq de CRS et de gendarmes mobiles, donc créer de nouveaux emplouis de fonctionnaires ce qui est contraire à la doctrine libérale telle qu'on nous la distille jour après jour, mais la aussi la fin justifiera les moyens.

Mais je suis peut être, après tout, pessimist,  et rien de tout cela n'arrivera-t-il!

Peut-être ou peut-être pas!